红牌影响确实大，比如去年世界杯日本v哥伦比亚，按理说日本最怕南美球队（技术比不过，身体也比不过），正式比赛一胜难求，今年每周杯也是铩羽而归。但去年哥伦比亚一张开场红牌，让日本乃至亚洲球队，历史上唯一一次在正式比赛中战胜南美球队。
但红牌到底有多大影响，估计没人公开免费的量化过。幸好我平时在记录英超时不仅记了红黄牌，还记了裁判。所以，可以从英超角度来说说这个问题。
首先，我下面这篇答案讲了欧洲联赛主队胜平负以及过去5个赛季英超主队胜平负的概率↓
巴萨在欧冠客场对阵利物浦的0:4，为什么有人认为是假球？
这个概率是——
主队胜46%，平25%，负29%。
那简单点理解的话，就是——
主队不胜的概率为54%，客队不胜的概率是71%。
然后调出0809~1819赛季，英超得过红牌的球队数据，简单整理整理——
结果，英超过去11个赛季，一支球队染红后，胜平负概率变成——
16%、25%、60%
也就是说，球队染红后不胜概率飙升到了——85%！
数据太多，我没有精力再分成主客场，同样也没有精力把那些11v11时已经奠定胜局，垃圾时间再领红的比赛挑出来（比如98世界杯决赛这种），所以这个不胜率实际上还可能更高一些，也许会接近90%。
我列出了上赛季执法过英超的所有裁判，然后从0809赛季追溯他们掏红牌的历史，于是得到这张表格：
各大盲侠盲僧都在里面了。
首先我发现，大部分英超裁判掏红趋势是下降的↓
就是这货↓
他从0910赛季开始执法英超，掏出的红牌先是飙升，然后随着经验的累积，掌控比赛的能力提升，红牌逐渐变少了。1718和1819两个赛季，他一共执法59场英超比赛，只出过2张红牌。
还有弗兰德：
可能有人会说，英超裁判就是比较松，但不对，也有头铁的卡牌大师，比如盲侠榜上赫赫有名的迪恩和奥利弗：
这两货的趋势是逐渐增加的~
那这又有什么用呢？
首先我们可以这么理解：如果一个裁判喜欢掏红，那么他一方面可能对犯规的容忍度低，或者对比赛的掌控能力有限。那么比赛中断可能性更高，球员的情绪更容易受影响，不利于球队完全发挥实力。如果一个裁判不爱掏红，或者就是我们经常说的哨子比较松，或者就是掌控能力强，那么比赛流畅度更佳，更有利于球队发挥实力打出水平。
再看看这张表格里面红色和绿色部分：
可以简单的认为，红色的裁判执法的比赛容易中断，球队实力无法完全发挥。绿色的则能够让球队打出水准。
是不是这样呢？于是我就随便看了一下上赛季利物浦的几场比赛——
上赛季24轮，红军主场对莱斯特城，赛前看好红军偏多，普遍认为红军会以1-2球优势拿下，但该场比赛执法裁判是红色的阿特金森，结果两队1-1战平。
但到26轮，由绿色泰勒执法利物浦vs伯恩茅斯，赛前看好红军2球带走，结果利物浦确实打出水平3-0大胜。
和伯恩茅斯同水平的伯恩利30轮作客安菲尔德，赛前同样认为利物浦可以两球拿下，结果执法裁判为红色的马里纳，结果为4-2。符合预期，但伯恩利怎么能进两球？
上赛季伯恩茅斯进了56球，伯恩利45球，攻击力高下立判。上赛季利物浦的防守就不说了。为什么伯恩利却可以在安菲尔德打进两球？（巴萨可是在安菲尔德。。。）
再到33轮利物浦作客南安普顿，赛前一些人甚至认为会平局收场，但在红牌率只有5.88%的蒂尔尼执法下，利物浦充分发挥实力，客场3-1带走胜利。（这个蒂尔尼执法不多，但却是英超目前犯错最少的裁判，换句话说，他执法的比赛会很公正，球员情绪影响最小）
首先，到这里我没有严格考察，你们可以全当碰巧。其次有人也会说利物浦也没输啊。
没关系，我以后会沿着这个方向完善下去。
所以红牌影响真的大，不过我可以从红牌反推出一些东西，就说6不6吧！哈哈哈！
想要英超裁判掏红表格的看我简介便是～
对了，因为这赛季中超争冠应该会很精彩，所以我在专栏里跟踪北上广的比赛，大家有兴趣的话多多支持哈！看球者说
![[足球之夜]2000歐洲盃決賽 法國力克意大利奪冠_CCTV節目官網-CCTV-5_央視網(cctv.com)](https://guanshengda.com/zb_users/upload/2024/05/202405271716750453306059.jpg)
网友评论
最新评论