欧洲杯4个小组第一都曾输给中国男篮!他们现在为啥比我们厉害那么多?_腾讯新闻

admin 2个月前 (03-26) 西甲 35 0
欧洲杯4个小组第一都曾输给中国男篮!他们现在为啥比我们厉害那么多?_腾讯新闻

  欧洲杯小组赛结束,淘汰赛马上开战。德国对上黑山,希腊遭遇捷克,西班牙碰撞立陶宛,芬兰大战克罗地亚,斯洛文尼亚对决比利时,乌克兰与波兰狭路相逢,土耳其和法国捉对厮杀,塞尔维亚与意大利一决高下,都是硬碰硬,比小组赛还带劲。

  刚落幕的小组赛,已经令篮球世界惊叹一把。基德、比卢普斯和迈克-布朗等NBA球队主帅赴现场观战,看过之后对比赛观赏性、战术水平和身体对抗赞不绝口。

  打服NBA的欧洲杯,也让中国篮球感受到震撼。小组赛期间,网络有一个话题热度颇高--“欧洲杯这些球队,咱们能赢谁?”

  答案恐怕是“谁都赢不了”。

  这不是妄自菲薄,而是经过世预赛和亚洲杯的检验后,发现中国男篮与国际篮联排名一百开外的巴林都打得心惊肉跳,就这还想赢欧洲劲旅?

  可是,咱们确实赢过啊。

  1986年世锦赛,凭借着王立彬的绝杀,中国男篮112-111险胜希腊。

  1994年世锦赛,中国男篮在一度落后17分的情况下大逆转,以78-76扳倒西班牙。

  2000年奥运会,李楠独取25分,中国男篮85-76打败了99年欧锦赛冠军意大利。

  2004年奥运会,中国男篮在小组出线生死战中,67-66击退了两年前的世锦赛冠军塞黑。

  2006年世锦赛,王仕鹏一剑封喉,中国男篮78-77击杀斯洛文尼亚。

  2008年奥运会,中国男篮59-55从德国那里抢到了出线权。

  这届欧锦赛,A组第一是西班牙,B组第一与第二分别是斯洛文尼亚与德国,C组头名是希腊,D组领头羊是塞尔维亚。

  好家伙,四个小组第一,一个小组第二,咱们当年都赢过,现在看来是不是很“科幻”?

  祖上“阔”过,更显得如今的“寒酸”。

  不说那些欧洲顶级强队了,就是2019年世界杯小胜我们的波兰,当时国际篮联排名第25,如今是第13,在欧洲杯小组突围晋级淘汰赛,他们与中国男篮之间的距离,早已不是三年前的三分之差了。

  是欧洲篮球进步了,还是我们退步了?

  有没有一种可能,这两件事在同时发生?

  欧洲篮球的发展,是建立在俱乐部多年龄段梯队配套多层级联赛的基础上。以人才辈出的西班牙联赛为例,一个俱乐部从一线队往下总计会有八到九层梯队,并有与梯队级别相对应的联赛。

  这个模式可以让不同年龄段的球员,都有相应的比赛可打。随着他们身体和技术逐步成熟,比赛级别也在提升,在循序渐进中形成高强度对抗下的技巧运用自如。这就是为什么欧洲杯的肉搏那么激烈,球员却能从容应对,他们从小就打下了基础。

  欧洲篮球的训练体系,以塞尔维亚传奇教练尼科利奇的理念为基础,强调位置模糊的概念,所有的基本功都要练,并且注重实际应用。

  NBA的MVP,在欧洲杯呼风唤雨的约基奇,技术那么全面,就是少年时期练出来的,比如很有名的篮球反应训练。

  这个训练是约基奇在挡拆中拿球,教练通过手指给出命令,单数(一根、三根或五根手指)就要传球,偶数(两根或四根手指)就要投篮。熟练之后提升难度,两位助教各站一侧,约基奇要观察两边,将教练给出的数字相加减,迅速做出反应。

  欧洲篮球的特点有东西欧之分,东欧的优势是篮球人才资源,西欧的强项是俱乐部系统更发达。东西欧篮球的连接桥梁是租借制,东欧的球员可以通过这个方式前往西欧打球。比如东契奇最初在斯洛文尼亚打怪升级,8岁就打11岁年龄组的比赛,9岁直接升到14岁组,然后被皇马发现,租借了过去,就此开启制霸欧洲的征途。

  以阶梯式联赛为依托,注重基本功与对抗性的结合,提倡人才流动,这些欧洲篮球的进步动力,不正是现在的中国篮球所缺少的吗?

  80年代中后期的小快灵,90年代的锋线群,进入新世纪之后的移动长城,中国篮球能与欧洲强队掰手腕的时候,球队有特点,有风格,如今除了“传给周琦”之外,中国男篮还有其他的“说明书”吗?

  杜锋指导在线上采访中,很直接地点出了中国男篮目前的短板,技术运用,身体对抗,移动投篮与强队相比都有差距。

  这些差距,正是中国篮球学习欧洲的障碍。

  与中国足球每逢世界大赛就要改变学习目标相比,中国男篮的学习方向还算简单些,就是美国与欧洲两个选项。事实证明咱们学美国不合适,没有那种级别的天赋储备池,欧洲体系似乎更适用于中国篮球,本届欧洲杯更是强化了这个观点。

  但是,咱们有欧洲的联赛条件吗?杜指导提出的中国男篮缺点,不正是联赛青训体系种种问题的集中体现吗。技巧与对抗,都应该在以联赛为平台的人才栽培系统中建立起来,然后为国家队输送战力,而不是到了国家队“回炉再造”。

  尤纳斯执教中国男篮时,就曾提出过这个问题,国家队球员返回俱乐部后,水平要下降一大截,再次进入国家队后,需要花很长时间调整到令教练满意的状态。宫鲁鸣指导带队时,花了不少功夫抓球员的基本技术,这原本不应该是国家队这个层面做的事情,但教练不得不做。

  国家队的表现,就是联赛人才养成水平的展示。中国男篮在世预赛与亚洲杯的磕磕绊绊,U18国青被韩国逆转,现在与未来双重打击,向欧洲篮球体系看齐谈何容易?

  实际点,只从国家队战绩考量,归化可能是快速出成绩的选择。

  归化已是篮球世界的大趋势,而且不分球队实力强弱。比如本届欧洲杯中,领跑西班牙队内助攻榜的洛伦佐-布朗,希腊二当家泰勒-多西,斯洛文尼亚的三号得分手迈克-托比,都是归化球员。

  斯洛文尼亚在小组赛唯一的败仗是输给波黑,约翰-罗伯森为波黑贡献23分,他同样来自归化。波黑因为资金不足差点错过欧洲杯,参赛期间四个人挤一张床,但还是进行了归化操作,可见大势所趋。

  归化作用于拔高国家队成绩,属于大赛期间启用的一种临时机制,没有必要强求文化认同,与联赛的建设是区别开的,这可以给中国篮球启发。

  我们曾经排斥归化,一是中国男篮当时还保留一些亚洲霸主的老底子,二是男足归化还是无缘世界杯成为了前车之鉴。

  2019年世界杯失败导致未进奥运会,给中国男篮敲响警钟,这次亚洲杯止步八强让警钟更加刺耳。如果明年的世界杯未拿到直通巴黎的入场券,连续两届奥运会打不了,那将是中国篮球的灾难。

  我们在世界杯争夺奥运会席位,是和亚洲球队比成绩,而现在亚洲的主要竞争对手,都有归化球员,对球队实力提升显而易见,这给中国篮球带来了很大的压力。

  归化球员,打世界杯,拿奥运会门票,这或许是中国篮球短期内的解决之道。虽然治标不治本,但我们目前的联赛水平,想要标本兼治,也不太现实。

相关推荐

网友评论

  • (*)

最新评论